SECUESTRO EXPRESS

Hacía algún tiempo que no teníamos noticias de los conocidos como secuestro express, al menos por esta zona. Esa técnica en la cual unos mal nacidos te secuestran por un corto periodo de tiempo que suele ser habitualmente de menos de veinticuatro horas, para robarte lo que tengas en la tarjeta de crédito, en la cartera o a veces en casa. Sin importarles a quién amenacen, al propio individuo o a sus familiares directos, padres, hijos, abuelos, etc…

Desgraciadamente, esta semana pasada hemos sufrido en nuestro municipio un caso de este tipo. El conocido empresario sampedreño Fernando Moreno fue secuestrado hace unos días según parece ser por unos cuantos “conocidos” que se pusieron de acuerdo para perpetrar tan vil acto. Muchos ciudadanos pensaron que se trataba de alguna banda organizada que suelen dedicarse a estos menesteres creando una alarma social y el miedo general entre la población. Pero en esta ocasión, la policía ha conseguido resolver el caso con prontitud habiendo sido detenidos cuatro personas, habiéndose decretado de momento para dos de ellos prisión incondicional. Las otras dos personas están pendientes de comparecer ante el juez, posiblemente será este lunes.

El caso es que uno de ellos había trabajado con el empresario, por lo tanto conocía sus movimientos, su poder adquisitivo y su rutina diaria. Aprovechó este hecho para realizar el secuestro, pedir un rescate económico y lamentablemente sesgar la vida del empresario al no acceder a sus pretensiones.

Sabemos que en tiempos de crisis las mentes se despiertan e “ingenian” en busca de obtener dinero. Los anglosajones suelen tener buenas iniciativas y suelen ser inventores de buenos métodos para conseguir ganar dinero. Cosa contraria suele suceder con los latinos o los ciudadanos de países del Este, más que nos pese. Nosotros solemos poner a funcionar nuestra mente e innovar a favor del mal, y podemos inventar cosas fascinantes pero siempre a favor del mal, casi nunca del bien, es decir, dinero fácil y con poco esfuerzo. No descubro nada nuevo si digo que esta sociedad está podrida, lo he reiterado en más de una ocasión en mis artículos en este diario. Está claro que la crisis y las situaciones difíciles que vamos a empezar a tener que soportar traerán “ingenuos” de esta índole que nos harán la vida un poco más difícil, por si no fuera poco. En esta ocasión la policía ha actuado con prontitud y eso nos ha dejado una bocanada de tranquilidad al conocer que los autores están bajo arresto y que no se trata más que de cuatro “amiguetes” que se conchabaron para realizar tal acción. Pero el miedo entre la población persiste, hemos de tener cuidado frente a quién proclamamos nuestra hacienda actual. Pues, no hemos de olvidar las consecuencias de tal acción, un hombre muerto, muerto por no querer entregarles el dinero que durante tantos años y con tanto esfuerzo logró ahorrar con el esfuerzo de sus manos, con el sudor de su frente. No hemos de obsesionarnos, pero si ser cautelosos en estos tiempos con quién hablamos de ciertas cosas, sobre nuestras cosas, sobre nuestras vidas. Cada vez hay más gente con menos escrúpulos y con más envidia, que no dudarán en quitarnos la vida por cuatro perras gordas, viendo que cada vez los asesinatos son cometidos con más saña, sólo tenemos que mirar a ese otro gran problema como es la violencia doméstica, para percatarnos cómo cada día la sociedad tiene menos moral, principios, valores y sobre todo menos escrúpulos a la hora de quitarle la vida a otra persona. En países como Colombia –país de dónde son originarios tres de los detenidos—suelen realizarse tales delitos de forma habitual.

Quedan tiempos difíciles por venir y a nosotros por salvar, seamos cautelosos y sin obsesionarnos, estemos preparados para salvar nuestras circunstancias.

Mi más sentido pésame para la familia de Fernando Moreno. Requiescat in pacem.

PROMESAS INCUMPLIDAS

En la pasada campaña electoral, vimos como el presidente del gobierno y candidato a las elecciones generales, José Luis Rodríguez Zapatero se jactaba de hacer promesas que algunos augurábamos muy difíciles sino imposibles de cumplir, sobre todo en el terreno económico. Fuimos calificados entonces como antipatriotas por el propio presidente por mantener dicho argumento. Vimos leyes nuevas como la ley de la dependencia, la cual garantiza ayuda a toda persona dependiente, aunque la ley haya sido aprobada sin tener un presupuesto claro para cumplirla. Se traspasó las competencias a las comunidades autónomas, es decir, se les pasó la patata caliente. Partida presupuestaría para estar en condiciones de cumplir la ley y llevarla a cabo, ninguna.

En un mitin en Dos Hermanas, Sevilla, prometió dos millones más de empleos si le daban el voto y su confianza para llevarlo a cabo en esta legislatura. Una apuesta muy atractiva y sobre todo esperanzadora, porque a todas luces se detectaba ya entonces que la tendencia sería la contraria. Pero no contento con ello, uno de sus eslóganes en campaña fue el de prometer conseguir el pleno empleo en España. No era un deseo, sino un compromiso, según el propio presidente. Pero la realidad nos dice que a día de hoy, y aún quedando tres años para finalizar la legislatura, España ya cuenta con un 14% en tasa de desempleo, y lo peor, es que sigue aumentando. Recientemente Europa ha dado unas previsiones económicas para 2.009 y 2.010 que el gobierno español continua por la labor de negar, rebajando levemente los números negativos.

Su plan en la campaña electoral, fue que España estuviese entre los países más importantes del siglo XXI, sin embargo, España ha perdido competitividad, había indicios y advertencias que decían que España perdería la denominación de AAA y convertirse en AA+ en el sector crediticio. Primeramente el ministro económico negó tal posibilidad, después cuando se ha cumplido finalmente la rebaja de AAA a AA+, el mensaje ha sido convencer a la opinión pública de que no pasaba nada, de que no tenía importancia. Sin embargo esto nos acarreará unas pérdidas importantes. Las agencias de noticias citan a un portavoz del Tesoro diciendo que según sus cálculos, el coste de la pérdida de ráting será de 170 millones de euros en 2010.

España no cree que Stantard and Poor's (S&P) rebaje el ráting de la deuda española a largo plazo después de que la agencia de calificación haya decidido colocarla en su lista de vigilancia con implicación negativa, dijo el lunes el Ministerio de Economía y Hacienda.

Según el diccionario español, mentir es decir lo contrario a lo que se sabe, cree o piensa. Una de esas famosas frases o eslóganes electorales de Zp fue que la verdad en democracia siempre se abre camino, y tiene razón, a las pruebas me remito. Como diría Abraham Lincoln; Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Recuerdo aquellas palabras del ahora ministro Pérez Rubalcaba en aquellos días tan tristes para todos los españoles, dónde nos decía que los españoles se merecen un gobierno que no les mienta. Pues aplíquense el cuento, no continúen diciendo que el consumo no se puede parar, haciendo un llamamiento a la ciudadanía al consumo. Son malos tiempos, son tiempos para ahorrar, ya dije en mi artículo en Marzo de 2.008, La Economía de las alegrias que el gobierno debía ahorrar el Superávit entonces existente para aliviar fiscalmente al ciudadano, pero lo malgastaron en promesas electorales, entonces había que ganar las elecciones, y no había crisis financiera ni de ninguna índole en España ni se la esperaba. A aquellos que dijimos que España no quedaría al margen de lo que acontecía a nivel mundial, se nos tachó como ya he dicho de antipatriotas. El gobierno gastó ese poco dinero y ahora tenemos déficit estatal, por lo que los ciudadanos somos los que deberemos pagar esa deuda. Cómo si no tuviésemos suficiente para llegar a fin de mes y pagar la costosa hipoteca.

Los políticos y los pañales tienen una cosa en común. Han de ser sustituidos regularmente y por las mismas razones. A este presidente y a su gobierno, a poder ser, más pronto que tarde.

¡DÓNDE DIJE ACENTO, DIGO TONO!

Han sido otras las ocasiones donde se han acusado a dirigentes del PP de insultar a los andaluces en ciertas manifestaciones, un caso en concreto fue el de Ana Mato cuando tachó a los niños andaluces de analfabetos por estar a la cola del informe PISA, cosa que sucede, o las opiniones vertidas por el político catalán Alejo Vidal-Quadras sobre la figura política, que no personal, de Blas Infante en un programa de Tv. Las acusaciones de insulto en estos casos eran falsas. Sin embargo, esta semana pasada la Sra. Monserrat Nebrera perteneciente al Partido Popular de Cataluña tuvo unas desafortunadas palabras hacía la ministra de Fomento Magdalena Álvarez, por su “acento”, explicando que lo que había era una falta de comunicación ya que según ella era muy difícil entenderse con los andaluces. Puso como ejemplo el caso de cuando ella misma llamaba a Córdoba y desde algún hotel le contestan, se presupone que será el recepcionista de turno, ella sólo logra entenderse a duras penas. Todo esto quedó grabado en la radio del grupo prisa, cadena SER.

Cuanto más ha intentado excusarse o explicarse, más lo ha empeorado, ya que disculparse, que yo sepa, ni lo ha hecho ni parece que piense hacerlo. No seré yo precisamente un defensor de la ministra de Fomento, pues en mi opinión, en su gestión deja mucho que desear, y no sólo porque haya habido una nevada que nadie predijo, aún existiendo una Agencia Estatal de Meteorología, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente que pagamos todos los españoles. Pero que a estas alturas vayamos a medir la capacidad o nivel intelectual de la ministra, si que es un chiste.

Sobre la ministra de fomento se puede hacer fuego sobre su gestión, pues hay mucha leña para ello, cualquier político que se precie y que esté por la labor de hacer oposición tiene el aval para ello. Pero no, la Sra. Nebrera, la que según decían algunos, era de la cuerda gallardonista o progre dentro del PP de Cataluña, carga contra una “compañera” no por ser una nefasta ministra, no por realizar una terrible gestión dentro de sus competencias, sino por tener un habla andaluz –ella misma lo es al 50% según declaró en un programa de Tv recientemente— por lo que menos aún se entiende su crítica. Tachó su “acento” de chiste, después rectificó argumentando que se refería al tono chulesco de la ministra. Después la calificó de “cosa”, qué feo y qué bajuno. Qué hubiésemos dicho si hubiese sido un hombre el que hubiese manifestado tales declaraciones.

Sra. Nebrera, miente usted, el audio de la cadena SER así lo demuestra. Precisamente yo soy recepcionista, hablo al cabo del mes con algún que otro cliente catalán, pero él me entiende a mí y yo a él, sin grandes esfuerzos ni extraordinarias proezas. Ambos lo hacemos SIEMPRE. Y eso sucede porque ambos tenemos necesidad de entendernos, es más, a mí me pagan por ello, a usted también. Qué bueno sería que el problema más grande que tuviera España fuese que un catalán y un andaluz no lograsen entenderse hablando español, pero no, le doy fe de ello. España tiene otros problemas inmensamente más graves que ése, y que usted como dirigente de un partido político tiene el derecho y la obligación de dar respuesta.

Unas palabras de disculpas, la aceptación de su error, serían suficientes para al menos mantener su credibilidad entre aquellos que le darán su voto.

Humano es errar, pero sólo los necios perseveran en el error. Marco Tulio Cicerón.

A SU HIJA LE SOBRAN 10 KGS.

Ya me lo avisó la madre de mi hija, cuando me dispuse a llevarla al pediatra de la seguridad social por un resfriado común. Me dijo que cada vez que la llevaba, el pediatra siempre le preguntaba por el peso de la cría, insistiendo en el sobrepeso de la niña, según él, unos diez kilos de peso, a mí me da la risa. En esta ocasión tuve la oportunidad de llevarla yo, y así lo hice. Primeramente atendió el resfriado, por el cual, me obligaba a llevarla por segunda vez, ya que la primera vez vio suficiente el pediatra que la atendió en tratarla con agua de mar en la nariz, para que “expulsase los moquillos”, olvidándose de los que tenía en el pecho, y con un paracetamol en jarabe para tratar el pequeño dolor de oído posiblemente proveniente de los mocos acumulados.

Mi sorpresa vino cuando el pediatra que la suele atender no se encontraba y había una pediatra sustituta por estar éste de vacaciones. Ésta le auscultó el pecho, le miró el oído y me dijo que necesitaba un jarabe para terminar de expulsar los moquillos, hasta ahí bien. Una vez diagnosticada, pasó a elaborar la receta y fue cuando me preguntó el peso de la niña. Lo encontré en principio normal, ya que necesitaba conocer ese dato para saber la cantidad de jarabe a tomar en cada toma. Una vez elaborada la receta, fue cuando me preguntó la edad de la niña y sin mediar más palabras me dijo que tenía un sobrepeso de unos diez kilos. Me realizó las típicas preguntas, que si comía chuches, etc... Siendo éstas negativas. Yo simplemente me quedé un tanto atónito, ya que la pediatra terminó diciendo, contradiciéndose a sí misma, bueno claro, es que está muy alta, dato por el cual no me preguntó. Yo no le hice más caso al asunto, pero al salir de la consulta, me di cuenta como mi hija caminaba junto a mí con cara sería y pensativa. Al percatarme de la situación, le pregunté por qué habría dicho aquello la doctora, cuando a la propia pediatra le sobraban por lo menos veinte kilos, quizás más, siendo ésta una mujer joven. Logré sacarle una sonrisa y la lógica aplastante que emplean los niños la llevó a la deducción de que era verdad lo que yo le estaba diciendo. Lo era.

Explicado el tema en cuestión, paso a hacer mi reflexión al respecto. Todos sabemos que la Junta de Andalucía puso en marcha una campaña años atrás, contra la obesidad en los niños tras los resultados de una estadísticas, “bendita éstas” que dicen que en Andalucía es dónde se concentran más niños con sobrepeso o incluso con obesidad.

Yo no soy nutricionista, pero cualquiera sabe que para hacer un diagnóstico en este sentido, se debe medir la estatura del niño –cosa que quizás la pediatra podría haber hecho a “ojo”— pero también es necesario medir la masa muscular del individuo, cosa que la pediatra no hizo, ni lo uno ni lo otro.

Al siguiente día me quedé mirando a mi hija en la fila que formaba junto a los niños de la clase a la entrada a su colegio. Me di cuenta que había disparidad de clases de niños, unos mucho más altos que otros, los había gordos, flacos, extremadamente gordos, extremadamente flacos, etc... Pero en la seguridad social intentan medirlos o ponerlos a todos bajo el mismo rasero bajo mandato de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía. Me di cuenta que es imposible poner a los que están extremadamente gordos en el mismo peso que los que están extremadamente delgados por simple constitución de su cuerpo, o como se decía antiguamente “hechura”.

Después maliciosamente, sin que nadie se percatara de mi propósito, hablé con un par de madres sobre sus hábitos alimenticios y más o menos todos eran los mismos, no era del todo mala. Lo que si lo es, y en eso coincidíamos todos, es en la vida sedentaria que viven nuestros hijos.

Hemos creado una sociedad de niños sedentarios, los adultos también lo somos. Puede que sin percatarnos lo hayamos hecho, pero así es. En cualquier familia trabajan el padre y la madre y hay poco tiempo para dedicarle al hijo. Cuando yo era niño también había niños gordos y flacos, pero todos jugábamos en la calle, y estaríamos gordos, pero bien entrenados y correteados. Hoy no. Hoy no se ven niños jugando en las plazas a la pelota, ¿todavía existen estos artilugios o han sido cambiados por las Wii o las Nintendo?

Hemos cambiado los hábitos en la sociedad y cuando vemos que el resultado obtenido ó sus consecuencias no nos gusta, intentamos cambiarlo culpando a “la víctima” de nuestra desidia, nuestros niños.

Hay otro problema grave entre los jóvenes de nuestra sociedad que es la anorexia, enfermedad extendida sobre todo en el género femenino, aunque no descarta al masculino. Lo digo simplemente porque los médicos deberían tener un poco más de tacto cuando tratan con niños estos temas. Estando ellos delante. Pues a una niña de diez años no le hace gracia que le digan que está sobrada de kilos, menos en repetidas veces, es decir, cada vez que toca visita al pediatra debido a un resfriado. Más aún cuando nuestra sociedad inculca lo que todos sabemos, sólo hay que darse una vuelta por cualquier tienda de ropa y ver las tallas que se venden.

Los niños de mi época podían jugar libremente a la pelota con poco temor a que pudiese ocurrirles algo. Hoy es más complicado, es difícil dejar a tu hijo en la calle a sabiendas de cómo está la vida. De cómo está la sociedad actual y de cuando puede aparecer algún Del Valle por el vecindario. Hemos perdido nuestra libertad a cambio de un poco más de seguridad, sin olvidarnos de la nueva forma de vivir de las familias.

Nadie más que nosotros tenemos la culpa de la sociedad en la que vivimos, no tratemos de construir niños iguales. No solo intentan hacer que piensen de la misma forma con la nueva asignatura para la ciudadanía, sino que también pretenden que pesen el mismo número de kilos. Cualquier padre o madre que me lea, sabe que en la clase de su hijo hay tantas diferencias como niños hay en ella. Acatemos lo que hemos creado, no intentemos echar balones fuera.

Entrevista a Juan Manuel de Prada

Juan Manuel de Prada, no es de mis intelectuales favoritos ni mucho menos, pero en esta entrevista habla sobre un tema muy de actualidad, a mi parecer, y razona comportamientos de hoy día que son incontestables. Da razones para hacernos pensar por qué nuestra sociedad se deteriora y vacia cada vez más. Interesantes argumentos para un tema interesante. Estoy de acuerdo casi con todo lo que dice, casi de acuerdo porque algo mal estarán haciendo esos sabios a los que él alude, para que los ineptos a los que se refiere logren acallarlos.

Lo dejo a vuestra consideración.

LIBERTAD

Gracias a un amigo por enviarme estas imágenes....

FRANJA DE GAZA

Los terroristas de Hamas han vuelto a romper el pactado alto el fuego en la Franja de Gaza, obteniendo una respuesta contundente del estado de Israel. Los israelíes han respondido con una contraofensiva como cabía de esperar, contra puntos y edificios estratégicos pertenecientes a los terroristas de Hamas, siendo su mejor golpe hacía el líder terrorista Nizar Rayan, partidario de reanudar los atentados suicidas contra Israel.

El Presidente francés Nicolas Sarkozy en calidad aún de presidente de la UE, llegó a interceder en el conflicto solicitando a Israel una tregua o alto el fuego mientras durasen estas fechas tan señaladas que estamos viviendo y que Israel se ha negado a aceptar, ya que eso daría tiempo a Hamas a reorganizarse y preparar una nueva ofensiva.

Pero esto va más lejos de lo que parece, no se trata de una guerra entre palestinos e israelíes como algunos medios de comunicación se empeñan en hacernos ver. Se trata de una guerra entre la libertad y el totalitarismo, occidentalismo contra islamismo, demócratas contra terroristas. Me llama poderosamente la atención como los medios de comunicación empleando ese dicho de que “una imagen vale más que mil palabras”. Nos meten en nuestras casas a la hora de comer imágenes de niños palestinos muertos tras algún ataque israelí, sin ningún pudor o principio moral hacía éstos. No les basta con dar la noticia y decir el número de víctimas que se hayan producido. No, nos lo tienen que meter en el plato de comida consiguiendo el efecto deseado. Cómo me decía un amigo mío, yo no sé qué pasa allí, pero veo a esos niños muertos y me dan ganas de matar judíos. Sobre estas imágenes de niños muertos, nada dice el defensor del menor. Y es que el oído no sirve, las razones o motivos que puedan llevar a realizar una defensa de una nación como ésta no importa, lo que le llega a la gente es la imagen televisiva de niños muertos, asesinados por la razón que sea, pero niños muertos. Sin embargo, cuando les digo que los propios terroristas usan a estos niños como escudos humanos, no pueden llegar a creerlo.

Pero el crimen contra el pueblo de Israel se paga caro, los israelíes no dejan que les salga gratis a estos terroristas sus intentos de exterminio del pueblo de Israel. Aquí en España posiblemente serían denominados como “chicos de la gasolina” tal como algún antiguo lendakari denominaba a los cachorros de los terroristas en el País Vasco. Pero en Israel los eliminan.

Europa vuelve a mediar en el conflicto dictando al diálogo y al acuerdo. No se dan cuenta o no quieren hacerlo, de que contra quién pretende degollarte o darte un tiro en la nuca no se puede uno sentar a dialogar, a pactar. Contra esto sólo cabe el Estado de Derecho o como ocurre en la Franja de Gaza, la contraofensiva.

No hace tanto tiempo nos avisó a los europeos un profético Winston Churchill, “Por evitar la guerra habéis perdido el honor. Tendréis deshonor y guerra”. Los europeos ahora volvemos a caer en el mismo error, recomendando a Israel que haga lo que hicimos nosotros contra el mayor enemigo del pueblo judío, Adolf Hitler, a hacer la vista gorda e intentar negociar o pactar sin emplear la violencia. Nosotros lo intentamos en su día y al final tuvimos que coger el toro por los cuernos, eso si, ayudados por los siempre odiados Estados Unidos.

Libertad contra totalitarismo, Europa se vuelve a poner al lado del bando equivocado, o quizás sea que nos sale lo peor de nuestras raíces, ya que provenimos de una Europa fascista y bolchevique. Pocos consejos estamos legitimados a dar, menos de esta índole.

Podéis opinar en: http://liberalenmarbella.blogspot.com