miércoles, 27 de febrero de 2008

AFINSA Y FORUM FILATÉLICO

Los grandes perjudicados de esta legislatura económicamente hablando, son los perjudicados por Afinsa y Forum Filatélico. Estas empresas llevaban casi tres décadas operando en España y contaban con muchos pequeños inversores, o mejor dicho, ahorradores, en sus filas.

Me ha chocado mucho la actitud del gobierno y de ciertos medios de comunicación para con estas personas. Este gobierno por su carácter socialista debería haber intentado ayudar a estos ahorradores, y sin embargo se les ha tachado de envidiosos y egoístas capitalistas, que pretendían que el gobierno corriera con los gastos ocasionados por una presunta estafa de dos empresas que tenían más de dos décadas de antigüedad, y cinco gobiernos de historia a sus espaldas. Como diría De la Vega, falso de toda falsedad.

Según el presidente de la plataforma creada de afectados de Afinsa y Forum Filatélico, la inversión media por inversor es de 18.500€, cantidad modesta y creíble, ya que hablando con distintas personas afectadas, conocidas mías de esta zona, su inversión fue de 12.000€, 30.000€ y 3.000€. Estas personas son un vigilante de seguridad, una viuda y una camarera de pisos de un hotel, respectivamente. Como vemos, no se trata de grandes inversores que no saben donde meter sus riquezas, sino de ciudadanos de a pie que invirtieron donde vieron que sus ahorros podrían aportarles un mayor rendimiento, avalados por la antigüedad de las empresas filatélicas y su buena gestión. Si alguien está pensando que 30.000€ es mucho ahorro para una viuda, decir que fueron los ahorros de toda una vida junto a su marido, y que los beneficios obtenidos los invirtieron en el mismo mercado, hoy y de momento, esta señora lo ha perdido todo.

El PP lleva en su programa electoral una iniciativa para intentar paliar o ayudar con préstamos a interés 0% a través del ICO a estos perjudicados entre otras iniciativas, el PSOE mute. El gobierno se ha dirigido a esta plataforma, y les ha dicho que hasta después de las elecciones no tocan nada. ¿Por qué? ¿Acaso deben los ciudadanos esperar a las elecciones para que el gobierno les ayude? ¿Deben esperar los afectados a que el PSOE salga de nuevo elegido? ¿Y si no salen? O peor aún, ¿y si salen? La última comunicación del gobierno con la plataforma fue en Marzo de 2.007. Ha llovido mucho desde entonces y la credibilidad del gobierno en querer ayudarles va menguando.

La intervención en las empresas por parte del gobierno ha causado más de medio millón de afectados que habían puesto sus ahorros en manos de estas empresas, que como digo llevan funcionando desde 1.979. El cierre de las empresas ha causado 5.300 puestos de trabajos perdidos, y como decía el presidente de la plataforma de afectados recientemente en una entrevista de radio, se sienten abandonados por un gobierno socialista, el cual dice presumir de ayudar al necesitado.

Para más desfachatez, en 2.005, el ex Ministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar, entregó al Sr. Briones, presidente de Forum Filatélico el Máster de Oro, un premio otorgado por el Fórum de Alta Dirección, una institución cuyo presidente de honor es S.M. el Rey D. Juan Carlos. Se reconocía de esa forma su gran capacidad de gestión, igual que durante los dos últimos años ha hecho la consultora AT Karney, al seleccionarle como uno de los 50 mejores gestores de empresas españolas. La que fue Ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, también firmó en el libro de honor de Afinsa.

El Sr. José Blanco, jefe de organización del PSOE, ha insultado a este colectivo con improperios como egoístas, avariciosos, y otras lindezas. Tras pasar el tema de ser un asunto de economía a ser asunto de consumo, los afectados pensaban que la sra. Francisca Sauquillo, presidenta del Consejo de Consumidores y Usuarios saldría al paso a defender a estas personas presuntamente defraudadas e insultadas por Pepiño, pero no, no ha dicho ni esta boca es mía, será por los dos millones de €uros que el gobierno ha concedido a las Asociaciones del Consejo de Consumidores y Usuarios, o puede que sea por haber sido europarlamentaria socialista. La cuestión es que teniendo estos defensores, y habiendo visto en estos días lo sucedido con los Albertos, los cuales son condenados por el Tribunal Supremo, y el tribunal constitucional revoca la sentencia, aún diciendo que hay pruebas que demuestran el fraude por cuatro mil ochenta y cuatro (4.084.000.000) millones de las antiguas pesetas, mal porvenir les auguro a los afectados de Afinsa y Forum Filatélico, si tras el 9-M tienen que hablar de soluciones con un gobierno socialista. Eso si, siempre les quedará poder vestirse de Superman, y decirles, ¡que te pego leche…!

lunes, 18 de febrero de 2008

LA TENSIÓN DE Z.

El pasado Lunes en el programa de Iñaki Gabilondo del canal Cuatro, pillaron al Presidente con el carrito de los helados en las manos y arrastrándolo.

La entrevista “oficial”, fue como las que suelen ser habituales en el periodista al presidente del gobierno. Una entrevista cómoda, en un canal amigo y ante un periodista amigo. No hubo preguntas difíciles, todo fue muy comedido. Una pena porque a mí particularmente me encanta D. Iñaki cuando entrevista de verdad, es decir, cuando hace como la que hizo al candidato del Partido Popular. En estas ocasiones se pone el “mono” de fiscal, y saca toda su artillería contra el entrevistado, a mí me encanta. Distinto es cuando entrevista al Presidente del Gobierno y candidato por el PSOE, ahí se quita el “mono” de fiscal para ponerse el de abogado defensor, la entrevista pierde mucho interés.

Pero en esta ocasión, lo mejor de la entrevista a Z venía al término de ésta. Estando ya ambos de pie y despidiéndose, el periodista le preguntaba sobre las encuestas sobre intención de voto, a lo que el presidente le contestaba que bien.., bien.., lo que ocurre es que nos interesa que haya tensión. D. Iñaki sin querer le hacía con la entrevista terminada la pregunta más interesante y Z daba la respuesta más sincera de toda ella. Supongo que al realizador de la entrevista le habrá caído una buena, primero por captar ese momento, y sobre todo, por pasárselo a los demás medios de comunicación, para difundir la noticia de la entrevista. Hombre un error lo tiene cualquiera, pero un error así, ¿se lo perdonarán?

Pero vamos a lo fundamental del asunto, el Presidente insiste en que el fin de crear tal tensión es movilizar al electorado de izquierdas, naturalmente, para que acuda el próximo 9-M a votar, para así obtener una mayoría más holgada.

La estrategia puede ser razonable o no, aún con lo que ésta conlleva. Desde luego es discutible. Lo que no lo es, y ha quedado meridianamente claro, es que es él el que crea tensión y crispación en España y no aquellos a los que él mismo acusa en sus mítines de campaña. Lo hicieron durante toda la legislatura en las sesiones de control en el congreso, donde aquel que no estaba con las decisiones del gobierno era un patriota de hojalata, ahora en la campaña electoral han cambiado el concepto por el de antipatriota, cuando se habla de la situación económica que nos toca atravesar.

Como estrategia, como digo puede ser discutible. El problema está en el fin que se intenta alcanzar, y el fin real que se obtiene. El fin del gobierno es la movilización de su electorado, hasta ahí puede ser hasta legítimo aunque discutible, pero la realidad es que lo que se obtiene y se está obteniendo es la crispación generada en la sociedad de aquel que prometió gobernar para todos desde la humildad, jamás olvidaré aquella frase tras ser proclamado presidente del gobierno, y ver lo que ha sido esta legislatura. La verdad es que los niveles de tensión y crispación han sido altísimos, tal que así, ha encaminado el presidente del talante su campaña electoral, donde su discurso es el porque no hay que votar al PP, y muy poco sobre porque debemos votarle a él.

La tensión es la antesala a la crispación, la legislatura de Z quedará marcada por sus mentiras en un tema tan importante como es la lucha antiterrorista. En este caso también buscó un fin, el fin de ETA como banda terrorista, el fin era sin duda bueno, pero para alcanzarlo, el gobierno cedió rompiendo el único consenso de estado verdadero y duradero con la oposición, el pacto antiterrorista. El fin que buscaba el gobierno era que ETA entregara sus armas y desapareciera, a cambio de que ellos cedieran sobre ciertos acuerdos políticos, ya expresados por este columnista en anteriores columnas. Antepusieron la relación con los terroristas a las propias víctimas, emplearon unos fines con los que muchos españoles no estábamos de acuerdo y se lo dijimos, pero el Sr. Z no nos escuchó. Egocéntricamente escogió su camino, como ahora, haciendo uso de la tensión en la sociedad y se equivocó. Fuimos muchos los que se lo dijimos, pero él no nos escucho, porque su fin era muy esperanzador, y así lo hizo unilateralmente. Pero la realidad es tosca, y no se alcanzó el resultado que se esperaba, sino un resultado totalmente contrario, teniendo que recurrir posteriormente a la mentira para salir de él, aunque ahora ya sólo le creen sus incondicionales.

Sobre el tema de la inmigración, personas que llegan con el fin de alcanzar un estatus de vida mejor, más digno, “como todo emigrante”, niegan también las cifras. El efecto Caldera es real. Según CC.OO. volvemos a tener más de un millón de inmigrantes ilegales en nuestro país, a lo que Caldera intenta maquillar con tippex las cifras y dice que hay 300.000. Como vemos otra equivocación donde buscando un fin honesto se ha creado un problema verdadero, en un país a puertas de una recesión económica, donde según Caldera y Z todos cabemos. Problema del cual les avisamos también muchos ciudadanos, incluso en el Parlamento Europeo. Tampoco nos escucharon.

Queda claro que este gobierno ha intentado alcanzar muchos fines realizando políticas egocéntricas y arrogantes, ya que encima nos daba lecciones, pero el fin alcanzado no corresponde a sus expectativas, aunque desde su egocentrismo no quieran ahora reconocerlo. Ya nos lo avisó el filósofo de la libertad Friedrich Von Hayek, cuando nos dijo que; La gran utopía de las últimas generaciones, no es sólo inasequible, sino que el empeño de alcanzarlo produce algo tan sumamente distinto que pocos de sus partidarios estarían dispuestos a aceptar las consecuencias.

Ahora sé que muchos me llamaran antipatriota o patriota de hojalata, pero no me importa. No me importa porque son los mismos que han ordenado retirar el Himno y una jota patriótica, y poner la Oda a la Alegría en un concierto por el 2 de Mayo. La jota que se ha ordenado retirar dice así;

El que al oír ¡viva España!

¡Viva España! no responde.

Si es hombre, no es español

y si es español no es hombre.

domingo, 17 de febrero de 2008

La tertulia de los catedráticos. 15/02/08.

Vuelven tras dos semanas de ausencia. Interesantísima como siempre.


miércoles, 13 de febrero de 2008

Reeducación para la ciudadanía - 11/02/08

Una semana más, D. Gabriel Albiac nos muestra las causas de su Reeducación para la ciudadanía, desde su manicomio.

lunes, 11 de febrero de 2008

P.A.Z.

Viendo el título del artículo, cualquier lector imaginará que voy a empezar a hablar de algo referente a la paz. Se equivocan, voy a hablar de esa plataforma que han creado los artistas pro Zapatero, que han manipulado una palabra tan bonita y significativa como paz, para llamar así a la recién creada Plataforma de Apoyo a Zapatero. Es una pena, y digo que es una pena, porque para apoyar al Sr. Rodríguez Zapatero a alcanzar el poder, esta plataforma de artistas pro-Z y pro-canon, denomina al partido de la oposición y candidato a gobernar el próximo gobierno como “turba mentirosa y estúpida”. Supongo que no se les caerá la cara de vergüenza después de saber lo que sabemos sobre esta legislatura y de quién es el que nos ha mentido. Porque vergüenza han demostrado tener poca.

En esta plataforma están aglutinados los artistas pro canon, el mismo que ha prometido Mariano Rajoy suprimir en caso de llegar el próximo 9 de Marzo al gobierno, por intervencionista y como esta misma mañana calificaba el cantante David Bustamante en una entrevista a una emisora de radio, INJUSTO. Injusto porque pagaremos justos por pecadores, señalándonos a todos como si fuésemos ladrones, y si no lo somos, por si acaso se nos ocurre. Como no pueden, según ellos, luchar contra el pirateo, pues que todos paguen por piratear “lo hagan o no” a los amigos de Z, así ellos siguen ganando sin tener que innovarse, y ganan más sin perder nada. ¡Ole…!

Algunos lectores pueden pensar que bueno, que por eso mismo están defendiendo lo suyo, y por eso es por lo que apoyan a Z, cosa que a mí me parece muy bien y legítima. Legítima siempre y cuando no se emplearan descalificaciones contra el otro aspirante a gobernar España, por el simple hecho de serlo. Sino con argumentos que lleven a pensarse a los ciudadanos si votarles o no, pero sobre todo, deberían decirnos por qué deberíamos votar a ^^, según ellos en el lenguaje de los sordomudos Z. Esto que digo parece algo lógico, de pura educación y muy racional, pero resulta imposible con esta plebe. Al igual que hace el partido que apoyan, están conduciendo su precampaña electoral en arrear al PP y a sus representantes con insultos y descalificaciones, copiando al presidente del talante, aquel que cree que todo se puede solucionar con diálogo y una amplia sonrisa, siempre que sea con un terrorista o un islamista radical. Con un demócrata, jefe de la oposición, con ése no, a ése se le impone un círculo sanitario y el pacto del Tinell, por cierto, círculo sanitario también aclamado desde el sector artístico.

Hay un artista en esta plataforma, Víctor Manuel, que por lo que parece entiende bien eso de apoyar al gobierno o régimen de turno para conseguir subvenciones, cánones o privilegios. Este artista pro-franquista en otros tiempos, hoy convertido tras llegar la democracia en Socialista acérrimo, enalteció el franquismo cuando le benefició, escribiendo y dedicando al caudillo una canción tras las celebraciones de los XXV años de Paz. La canción se llama “Ese gran hombre” año 1.966, y narra lo agradecido que le estaba al caudillo por limpiar España según el autor, de esa invasión, invasión a la que precisamente él pertenece ahora, y por mantener la paz en España todo ese tiempo, ¡qué paradojas! Otra vez la palabra paz, que no P.A.Z.

No penséis que me rasgo las vestiduras porque un colectivo apoye a un partido político, no. Lo que me indigna es que aquellos que, mintiendo acusaron de golpe de estado al anterior gobierno en las pasadas elecciones, critican a los obispos por llamar a la reflexión antes de votar a los católicos y argumentan su apoyo a Z basándolo en insultos hacia el otro partido candidato. Encima nos quieran dar lecciones llamando “turba mentirosa y estúpida” a los que no piensan como ellos. ¡Puede haber algo más fascista!

Hoy, el actual presidente del gobierno ha hablado a sus simpatizantes y amigos en Vistalegre, con un enérgico “no me callo”, espero que no fuera en relación a las famosas palabras de nuestro monarca al presidente venezolano. Hizo un discurso ante su parroquia con un tono áspero, chillón, digno de algún mandatario de otros tiempos cuando se llevaba el bigote recortado a lo Charlie Chaplin, con una arrogancia extrema y basando su discurso para no variar, en insultos a la oposición. Por supuesto la ha acusado de xenófoba, porque ésta se ha visto en la obligación tras la avalancha de inmigrantes, de proponer unas condiciones excepcionales a cumplir a los inmigrantes que vengan. Ya que el entuerto dejado por Z, si es que lo deja el 9-M, ha causado que volvamos a tener en las calles más de un millón de nuevos inmigrantes ilegales. Decía en una entrevista Z, que lo único que hay que hacer, es hacer que los inmigrantes cumplan la ley como cualquier ciudadano, pero la situación que él ha creado en esta legislatura con el tema de la inmigración es excepcional, llevando a cabo una regularización masiva cuando en Europa lo desaconsejaban, y llevándonos a ser el segundo país con más flujo inmigratorio, sólo por detrás de los EE.UU. No se da cuenta el Sr. Z, ^^, que tras su nefasta gestión, hay que tomar soluciones excepcionales para paliar las medidas excepcionales impulsadas por su gobierno, que sin ningún consenso con la oposición tomaron él y Caldera por su cuenta y riesgo. Ahora su lema de precampaña es vivimos juntos, decidimos juntos. ¿Alguien se lo cree?

Pero bueno, seguiremos asistiendo a los repetidos insultos del PSOE como arma electoral sobre el otro partido candidato a gobernar la próxima legislatura. El talante insultador y falaz del hombre del “talante” aplaudido por la P.A.Z., seguirá siendo su lema de precampaña. Porque soluciones para los problemas que ya tenemos aquí, de momento, tiene dos, la felicidad y la sonrisa.

martes, 5 de febrero de 2008

Reeducación para la ciudadanía - 04/02/08

Los amigos de la filosofía están de enhorabuena. En esta ocasión, el invitado de Gabriel Albiac es Gustavo Bueno Sánchez, filósofo, profesor de filosofía, miembro del patronato de la Fundación DENAES y editor de la revista digital El Catoblepas. El programa analiza también los materiales didácticos de Ediciones Santillana para la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Sería un pecado no verlo.

lunes, 4 de febrero de 2008

LA CAMPAÑA ELECTORAL

Estamos inmersos en plena campaña electoral, o mejor dicho precampaña. El PP se ha centrado en hablar de la economía y de las reformas que piensa realizar para paliar dentro de lo posible la crisis económica que se nos avecina. También ha hablado de las rebajas en el IRPF que piensa hacer, entre ellas incentivando a la mujer trabajadora con una rebaja de 1.000€ en el IRPF. De hecho y aunque no avanzan si será el próximo ministro económico de llegar al gobierno, ha hecho un fichaje estrella el cual no es otro que un gran especialista en el campo económico, Manuel Pizarro, el cual está empeñado en llenarles los bolsillos de dinero a los españoles. De Mariano Rajoy sabemos qué piensa sobre la nación española, sabemos qué pretende hacer ante la crisis económica que se avecina en nuestro país, o qué piensa hacer en la lucha antiterrorista.

No podemos decir lo mismo de José Luis Rodríguez Zapatero, sobre el cual no sabemos qué piensa hacer en la lucha antiterrorista, sólo sabemos que ahora no se dan las circunstancias para dialogar con ETA, no sabemos cuales son las circunstancias que han de darse, ya que tras el atentado de la T-4 nos dijo a los españoles que había anulado todo contacto y diálogo con la banda terrorista, y sin embargo, recientemente supimos por él mismo en una entrevista al Diario El Mundo, que si los había mantenido. Tampoco sabemos qué piensa hacer ante la crisis económica, sólo sabemos que hasta hace bien poco desde el gobierno la negaban al por mayor, después fueron cediendo y aceptaron que había una ralentización, para pasar a los pocos días a hablar de recesión, eso si, siempre manteniendo que es a nivel europeo no sólo español. Aunque insistían en que España seguía creciendo y que los datos no eran para nada malos. Como si los buenos datos fuesen algo eterno.

Ante la reciente crisis de la bolsa, la respuesta del Sr. Solbes fue esperar a ver qué pasaba, tras ésta, en plena campaña anuncia una medida electoralista e inflacionista donde las haya, donde “devolverán” 400€ a todos los españoles en su declaración del IRPF. Bueno, perdón, a todos no, seguidamente dijeron que esta iniciativa al ser una devolución de IRPF no entran aquellos que tienen unas rentas muy bajas y por tanto están exentos de realizar la declaración, tampoco para aquellos que por ser emprendedores tienen su propio negocio o son más conocidos como autónomos. Esta es la igualdad con la que los socialistas tratan a los ciudadanos. Su presidente económico, el cual repetirá nuevamente por enésima vez si se mantienen en el poder, tuvo que reunirse de urgencia con su equipo tras conocer la medida anunciada por Zapatero, lo cual indica el desconocimiento del ministro económico sobre la medida tomada, y que este gobierno toma medidas según sople el viento electoral. Como cuando dijo el Ministro de Justicia, que la jugada propiciaba ahora la ilegalización de ANV, cuando ésta se lleva pidiendo desde la oposición desde antes de las elecciones municipales, y cuando ya el gobierno contaba con informes claros de los Cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que demostraban su vinculación con la banda terrorista ETA. Lo cual indica que no fue más que una cesión política a la banda terrorista, aunque el gobierno insista en negarlo, las pruebas así lo demuestran.

Ahora, intentan distraer la atención de la economía hacía los obispos o la iglesia. No sólo el presidente del gobierno, sino también algunos de sus ministros, han cargado por aquello que ellos dicen tanto defender y sin embargo censuran sin tapujos, “la libertad de expresión”. Llegando a amenazar con revisar el convenio iglesia – estado si ganan las elecciones, sólo porque la iglesia como suele ser habitual en todas las elecciones, ha llamado a sus feligreses a reflexionar sobre qué partidos defienden los principios católicos antes de depositar su voto. Sin embargo desde la subvencionada Junta Islámica en España, se ha pedido el voto para los partidos de izquierdas, hasta ahora desde Ferraz no se ha vertido ninguna opinión sin embargo a estas declaraciones. Si se han atrevido a acusar a la iglesia en boca del Ministro Moratinos de “integrista”.

Por último, y viendo como este gobierno ha tratado a las víctimas del terrorismo, discriminándolas, ninguneándolas, insultándolas y dándoles un trato distinto según las críticas que éstas vertían sobre el gobierno, llegando a sentar en el banquillo de los acusados al Presidente de la AVT por verter críticas al gobierno sobre el mal llamado proceso de paz. Junto a una legislatura donde España se ha roto en derechos y deberes de los españoles dependiendo en qué comunidad autónoma residan. Perdiendo un poder político y una presencia en política exterior, donde se nos respetaba como nunca antes se había conseguido, volviendo a ser los pobrecitos españoles de las subvenciones de siempre, pasando a ser nuestros nuevos aliados países donde sus gobiernos son totalitarios o intervencionistas con sus ciudadanos. Sólo nos queda reflexionar y ver, que lo moral nos impide votarle a Zapatero por lo acontecido en esta legislatura. Y que la sinceridad y racionalidad con que nos habla la oposición, nos invita a votarle a Rajoy.