Caso Abierto: ¿Ha devuelto el dinero Luis Roldán?

Interesantísimo programa sobre el Ex director General de la Guardia Civil Luis Roldán. Obligado para los más jóvenes y recomendado a los más mayores para hacer memoria.

LA IGLESIA DEL SIGLO XXI, LA DE SIEMPRE

Me da la impresión de que al PSOE se le han atragantado las uvas y las encuestas ante la manifestación de la familia, aquellos que siguen los principios católicos y que encima, se atreven a decirlo. Que Bermejo, Blanco, Zapatero y Yasmín de la Vega en este diario salgan en tromba para cargar contra la Iglesia Católica, suena a un intento desesperado por movilizar al anticlericalismo que seguramente ellos consideran latentes en la abstención, y que pretenden activar “como sea” ante la inminente llegada de las elecciones, ya que la cosa está muy justita en las encuestas. Prepárate Llamazares que te quedas sin electorado.

No se entiende muy bien ese gesto forzado del PSOE por el mero hecho de que la iglesia defienda la familia y el matrimonio que siempre ha defendido desde hace más de 2.000 años. ¿Dónde está la noticia que justifique semejante alarma? ¿Qué hay de nuevo en los postulados de la iglesia que justifique el berrinche del Ministro de Justicia, del secretario de Organización del PSOE, del Presidente del Gobierno de España ó del columnista de este digno diario en plena Navidad? Nada.

Me temo que lo único que hay es un intento de acallar voces. Voces discrepantes con el gobierno, provenientes de una gran masa del pueblo, “los católicos”. Ya lo hemos visto en otras ocasiones como en las repetidas manifestaciones en esta legislatura de las Víctimas del Terrorismo, donde se les tacha de Extrema Derecha por el hecho de manifestarse contra la política antiterrorista seguida por el gobierno. A los clérigos se les tacha de políticos y a los políticos del PP de seguir a los obispos, cuando ni siquiera estuvieron en dicha manifestación.

Me sorprende, bueno no, no me sorprende que aquellos que dicen defender la libertad de expresión, se rasguen las vestiduras tras una manifestación de la iglesia y las familias españolas reclamando lo que ellos creen lo mejor para éstas bajo sus creencias y argumentos, ¿Acaso no tienen derecho a manifestarse tengan o no la razón? NO, por lo visto la iglesia o todo aquel que atente contra la política del gobierno socialista no. Muchos hacen un llamamiento a leer la Constitución Española entera, pero según parece ser ellos no lo hacen, pues de haberlo hecho obvian la parte donde dice que en España hay libertad religiosa, y también aquella donde dice que hay Libertad de Expresión, asociación o reunión.

Gracias a dios “o a quién sea” en la iglesia no hay división de clérigos o religiosos en ultra-conservadores y progresistas, no ocurre igual con ciertos abogados demócratas por Europa que denuncian al Presidente de la mayor asociación de víctimas del terrorismo en España, simplemente por expresar opiniones contra la política del gobierno o contra el gobierno.

Aunque algunos no lo admitan, la iglesia cree en la familia progresista, que no es otra que la familia que trae el progreso a la nación, es esa familia la que nos hace progresar porque aporta niños a la sociedad y cada día se está perdiendo más y más, a favor de familias monoparentales que pueden ser muy progres, pero ¡qué flaco favor le están haciendo a sus propios hijos y a esta sociedad inducidos por esta nueva forma de vivir, bajo una convivencia de poco aguantar, porque yo no dependo de ti ni tú de mí! Hace unos diez años, las familias monoparentales o familias divorciadas eran una minoría, hoy sin embargo se han convertido casi en una mayoría, y aún viendo el informe PISA, desde el gobierno y círculos progres piensan que es una buena forma de conducir a esta sociedad y a sus hijos. Y todo porque la familia ya no es lo que dicta la iglesia o la que ha sido siempre simplemente por naturaleza. Ahora según cita Yasmín de la Vega siguiendo la línea del PSOE “la familia es un sentimiento de amor entre individuos” Pues no, eso que se cita es una relación sentimental entre dos personas que pueden ser del mismo o distinto sexo. Una familia es aquella formada por abuelos, padres e hijos. Las parejas no Heterosexuales tienen el derecho a tener las mismas prestaciones y derechos que cualquier pareja heterosexual, a pesar de que no pueden realizar los mismos deberes u obligaciones por razones obvias y que la naturaleza no les ha concedido, por tanto, no pervirtamos el lenguaje queriendo hacer ver lo que a toda luz no puede ser.

Yo, como también creo que la iglesia, pienso que un niño debe crecer en un ambiente familiar tal como todos los que peinamos algunas canas hemos tenido la posibilidad de tener. Hablamos de los derechos de los adultos, pero nos olvidamos de lo más importante que son los derechos de los niños. Es así como todos los niños deberían crecer, pero como todo no puede ser perfecto en la vida, hay parejas que ante situaciones insalvables han de romper su vínculo matrimonial y por lo tanto han de tener unos derechos y también unas obligaciones, cómo no, pero esto no ha de ser el común denominador o verlo como algo normal.

Dicho lo dicho, cualquiera que quiera pueda rebatirme o decirme cual es su punto de vista sobre lo por mí expuesto en este texto. Ya sabéis que podéis hacerlo en el enlace que siempre pongo al pie de mis columnas. Pero también espero que por expresar mis opiniones, nadie me tache de inquisidor o clamen por mi crucifixión por el simple hecho de exponer mis opiniones y manifestarlas en este diario, aunque éstas sean posiblemente contrarias a la del lector. Claro que la cabra siempre termina tirando para el monte, y un socialista siempre termina tirando hacía el totalitarismo y hacia la prohibición de expresión.

FIN DE AÑO

Llegamos al fin de este año 2.007, y creo que es un buen momento para reflexionar sobre el año que llega a su fin. Los españoles comenzamos el año con una triste noticia, y fue el asesinato de dos jóvenes a manos de ETA en el aeropuerto de Barajas, por primera vez sin anular el mal llamado alto el fuego “permanente”, proclamado unilateralmente por parte de la banda terrorista el 22 de Marzo de 2.006. Está claro que no comenzamos bien el año, y el presidente del gobierno metió la pata adelantándose días antes pronosticando que el año que entraba sería mejor que el pasado en cuanto al tema terrorista.

El año ha estado plagado de desmanes producidos por el gobierno de Z, la “p” de presidente ya se la han quitado sus compañeros, ellos sabrán por qué. He hecho un resumen de algunas cosas importantes, hechas o malogradas por el gobierno y que ha tenido especial repercusión en la vida de los españoles en este año.

En un intento de regular el alcohol, el gobierno lanzó un globo sonda a ver cómo caía eso de regular el vino y calificarlo como bebida usada en botellones y como tal regularla, ante la protesta de fabricantes y consumidores se echó atrás, aunque sin cerrar la puerta definitivamente. Precisamente el ex presidente Aznar fue criticado por unas palabras pidiendo que le dejen beber el vino que él quiera, siempre y cuando no dañe de algún modo a los demás, como por ejemplo conduciendo tras haber bebido, etc… presiones como esta sirvieron para parar la inclusión del vino “considerado como parte de la dieta mediterránea” en la ley de prevención del consumo de alcohol.

En los meses en los que se intentó lo del vino, yo mantuve el argumento de que el gobierno intentaba imponernos qué vestir, beber, cómo comportarnos e incluso cómo o qué comer. Amigos y personas no afines a mis ideas me tacharon de exagerado y otras cosas, sin embargo terminamos el año con la recomendación del gobierno de comer conejo para estas navidades en lugar del tradicional pavo, el típico entrecot o los siempre esperados mariscos. Y es que la culpa de la inflación no la tiene el gobierno con sus medidas como la de aumentar el salario mínimo, claro, faltaría más, la culpa la tenemos los ciudadanos por comprar todos los años comida de toda clase y ponernos las botas. Muchos de esos amigos a los que hacía referencia, no quieren hablar ahora del tema cuando se lo recuerdo, eso si, me dan la razón no de palabra sino con una media sonrisa en su rostro.

Pero lo más grave para España no sólo en este año sino en la legislatura ha sido la aprobación de los estatutos de autonomía en algunas de sus comunidades autónomas, en muchas de éstas amparados por el Partido Popular “que tal baila”, en los cuales se dividen a los españoles en categorías y con distintos deberes y derechos según en la comunidad autónoma donde se resida. Precisamente mañana día 2 de Enero el Presidente de la Generalidad José Montilla inaugurará la Agencia tributaria de Cataluña, la cual nace de un estatuto recurrido en el Tribunal constitucional por el Partido Popular, con la completa independencia tributaria de la agencia tributaria estatal, rompiendo así la España “solidaria” y la España como nación única e indivisible.

A nivel social, este año ha sido un continuismo a la persecución y descalificación de las Víctimas del Terrorismo. Hemos podido ver como el Presidente que representa a éstas en la AVT ha tenido que sentarse ante el tribunal Supremo ante una demanda interpuesta por unos tal “abogados demócratas por Europa” ¡como si se pudiese ser abogado y antidemócrata! También hemos visto como desde el gobierno, los Sres. José Blanco y Diego López Garrido se mofaban de un enfermo de poliomielitis al que tacharon de víctima de “pega” por ir al frente de la manifestación en una silla de ruedas, como si las personas en esta situación no pudieran acudir a manifestarse, todo un insulto por parte de estos dos representantes del gobierno que ha día de hoy aún no han pedido disculpas, no fue así con el periodista Iñaki Gabilondo que aunque abrió su informativo con la noticia tachando al igual que los dirigentes del PSOE al enfermo poliomielítico de falsa víctima, al día siguiente tuvo la decencia de pedir disculpas por esa afirmación, aunque lo fundamental que era buscar denigrar a la AVT quedó patente. Queda claro que las manifestaciones de las víctimas del terrorismo han estorbado a este gobierno que desde que comenzó la negociación con ETA han intentado silenciarlas. Primeramente con ese falso comisionado o mejor dicho comisario para las víctimas del terrorismo en la persona de Peces-Barba, después escupiendo descalificaciones desde el gobierno a las víctimas diciendo que éstas son de Extrema-Derecha. Como podemos ver el asedio ha sido implacable.

Cosa contraria sin embargo hemos visto en el trato con los terroristas, y pongo el ejemplo del sanguinario De Juana Chaos, el cual fue trasladado a San Sebastián para una recuperación tras una huelga de hambre del preso, el cual estuvo a punto de ser trasladado a su casa para terminar de cumplir su condena en el modo de Prisión Atenuada cuando éste fuese dado de alta. Prisión Atenuada que quedó en la nada tras declarar ETA el fin del alto el fuego, por lo que es devuelto tras su alta hospitalaria a la cárcel de Aranjuez, donde cumplirá el resto de la condena pendiente. Choca mucho porque resulta muy “coincidente” que el mismo día, 6 de Junio de 2.007 entraba en vigor el fin del alto el fuego de la banda terrorista, y ese mismo día el etarra era trasladado a la cárcel de Aranjuez en lugar de su casa bajo la Prisión Atenuada que le fue impuesta. Simplemente coincidente.

También hemos asistido en estas últimas semanas a la reprobación en el senado de la Ministra de Fomento Magdalena Álvarez, a la cual Z le ha dado su total apoyo, salvando “in extremis” antes del senado su reprobación en el congreso bajo la concesión de 10.000.000€ en inversiones al B.N.G. por lo que éstos votaron en contra de la reprobación de Álvarez, tras los desmanes cometidos tanto en Cataluña como en Andalucía con las obras del AVE.

Pero como dijo la Vicepresidenta en el congreso a Zaplana, no todo iba a ser malo en este año, y siempre terminan refugiándose en la Economía, brillando por su ausencia las iniciativas y reformas en materia económica, eso creo que ha sido lo mejor para al menos mantener la economía como estaba, aunque ahora con las ayudas a varios grupos minoritarios y la ayuda a las madres que tengan un hijo de 2.500€ “ayuda discriminatoria donde las haya” se comerán el superávit existente, aunque aún esto no lo podemos apreciar, lo veremos en los próximos años, sobre todo y aunque le falte la “P” si Z vuelve a salir elegido como presidente del gobierno. De hecho, estos presupuestos para el año próximo también han sido aprobados “in extremis” tras ser desestimados por el senado. Nada voy a decir sobre el nuevo canon que todos los españoles pagaremos a los siempre queridos por este gobierno miembros de la SGAE, a los cuales habremos de pagar si copiamos películas comerciales o simples películas caseras propias a los cd´s.

Hay muchas cosas más que han sucedido este año, pero meterlo todo alargaría mucho el texto de esta columna. Me gustaría despedirla diciendo las nuevas iniciativas con las que comenzaremos el 2.008, y es que los padres seremos denunciados si se nos ocurre propinarles un cachete en el culo a nuestros hijos, ahora se han de educar desde el talante, “seguimos viendo como el gobierno socialista nos quiere guiar en nuestras vidas bajo su doctrina marxista”. El gobierno ha hecho una gran apuesta en la lucha por el cambio climático ante la cual se han destinado muchos millones de euros para intentar paliarlo, eso si, en su contra, se ha eliminado el conocido como plan renove para automóviles con más de diez años de antigüedad y que son los que más contaminan la atmósfera. Y lo mejor, es que los malagueños podemos sentirnos satisfechos pues tenemos billete de AVE gratis a Madrid, si, si, GRATIS; gratis porque como el tren nunca cumple su horario marcado con retrasos de más de una hora, nos devuelven el dinero del billete según las condiciones de RENFE. Pues eso, que en eso estamos, así que por ahora a aprovecharse que el AVE es gratis, bueno, gratis relativamente, porque alguien pagará esos trayectos, vamos digo yo.

Termino para desearos a todos un Feliz Año 2.008 cargado de prosperidad y a poder ser para Marbella con muchos turistas y si no es mucho pedir, que éstos vengan cargados de dinero. Cosa que lamentablemente se prevé difícil, pero por pedir que no quede.