EL GOBIERNO NOS ARRUINA…

…Y la oposición mientras tanto, está a la luna de París. La inflación sube, y no como decía Sorayita Sáenz de Santamaría hace unos días, “nos la suben”.

La inflación no da tregua, y lejos de moderarse, ha superado en mayo incluso las previsiones más pesimistas. El dato adelantado del Índice de Precios al Consumo Armonizado (IPCA), el homologado que utiliza la U.E. para todos los países que la integran, apunta que los precios subieron cinco décimas en el mes, escalando así hasta el 4,7%, la tasa más alta desde enero de 1997. De confirmarse ese dato provisional, implicará un auténtico descalabro en las previsiones del Gobierno respecto a la inflación, que prácticamente se ha duplicado durante el último año. Pero mientras tanto, el ministro Solbes, nos indica que hablar de crisis económica es algo muy exagerado.

El EURIBOR, indicador más utilizado para el cálculo de hipotecas, cierra mayo en el 4,994% y se queda a dos décimas de su máximo histórico, el 5,248%, alcanzado en agosto de 2000. En una hipoteca a 25 años con un diferencial del 0,50% constituida en mayo de 2007, cuyo importe medio, según el Instituto Nacional de Estadística, era de 150.810€, la cuota pasará de 827,42€ a 881,09€, lo que supone un incremento anual de 644 euros. Vamos, una paga extraordinaria. ¿Nos darán una más? Quizás para el 14 de Marzo, Aniversario de la llegada al poder de Z. No lo creo. Pero mientras tanto, el ministro Solbes, nos indica que hablar de crisis económica es algo muy exagerado.

Tenemos huelga de transportes y protestas de pescadores debido a la inminente subida de precios del petróleo, y por lo tanto de carburantes. Un grupo de turistas que iban a hospedarse en el hotel donde trabajo, no han venido por miedo a represalias al ser trasladados en Autobús, 80 personas que han dejado de visitar la Costa del Sol, gracias Z. Una posible solución como se baraja en Francia es la de bajar los impuestos por tal líquido los cuales son excesivos y así compensar la subida de precios, pero aquí no se habla de nada de eso, el currito de a pie a pagar y punto. Pero mientras tanto, el ministro Solbes, nos indica que hablar de crisis económica es algo muy exagerado.

El vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha dicho que la actual situación de "desaceleración" provocará que el Estado no vuelva a registrar superávit hasta 2.011. La crisis inmobiliaria y el aumento del paro se ha comido ya el 50% del Superávit actual. Aún así, Solbes ha insistido en que la utilización de la palabra "crisis" es una cuestión semántica y, a su juicio, estamos lejísimos de ello. Sin embargo, en la pasada campaña electoral, a Z le sobraba la GUITA, sería por las elecciones, por lo que decidió devolvernos a todos los currantes 400€, cosa que no hará, aunque bueno al final nos lo va a compensar en la retención del IRPF a algunos, no quitándonos de la nómina de Junio 200€, y el resto en los sucesivos meses hasta fin de año. Ya veremos si es así, porque eso lo averiguaremos el año próximo cuando realicemos la Declaración de la Renta de 2.008. El año pasado había hecho según él una rebaja fiscal de un punto, sin embargo, yo en mi declaración, el dinero que no pagué por el desquite de ese punto en mi nómina, lo he cobrado de menos al presentar mi declaración de este año, por lo que le doy poca credibilidad a esa supuesta devolución de 400€. Pero mientras tanto, el ministro Solbes, nos indica que hablar de crisis económica es algo muy exagerado.

Y lo peor es que, mientras todo esto sucede, la oposición está en su enésimo viaje al centro. Viaje que llevan más de treinta años realizando, y que por lo tanto, les deseo toda la suerte del mundo para que esta vez, de una vez por todas, arriben a él de una puta vez. Pero podemos estar tranquilos, gobiernan los que dicen defender a los trabajadores, la PSOE, tenemos de Ministro económico al excelso Solbes, el que muchos años atrás predijo que el sistema de pensiones público estaba acabado. Así que mientras la oposición se organiza y, el ministro económico predice lo que ocurrirá, los españoles caemos cada vez más en el paro y el arruinamiento personal. Pero mientras tanto, el ministro Solbes, nos indica que hablar de crisis económica es algo muy exagerado.

La oposición está deshecha, y el gobierno niega que el cielo sea azul. Ellos no se quedarán en desempleo, ni verán amenazado el pago de su hipoteca o el pan de sus hijos. No se puede arreglar lo que no se reconoce como estropeado. Es posible que tengamos el gobierno que nos merecemos, pero eso no quita que cumplan con sus obligaciones que para eso les pagamos. El Ministro económico ha demostrado que es tan mal economista como profeta.

Hace años nos decía la Dama de hierro, Margaret Thatcher que; la inflación es la madre del paro y la ladrona de los que han ahorrado. Pero no os preocupéis, ella es británica, y allí no tienen a nuestro Perico Solbes, que aunque no soluciona nada se ha convertido en un gran Nostradamus. Iniciativas para solucionar la actual situación ninguna, pero si nos augura cuando volveremos a tener de nuevo Superávit, según él, para 2.011. Aunque viendo su gran profecía sobre las pensiones públicas, ¿Quién puede creerle?

ADIÓS MARIA

Una verdadera heroína y luchadora por la libertad en su Comunidad Autónoma y nuestro país, renuncia a su puesto. Maria San Gil Noain hasta ahora Presidenta del PP en el País Vasco nos dice adiós. Después del viraje del Partido Popular y de su presidente nacional Mariano Rajoy, ha decidido que tras no sentirse representada y apoyada por éste, se va.

Maria San Gil no está en política por ambición. Esta donostiarra tuvo que presenciar como descerrajaban un disparo en la cabeza de su compañero de consistorio y partido Gregorio Ordóñez, por parte de los asesinos de ETA en un bar del casco viejo de San Sebastián. Esta infatigable luchadora, nos anunció recientemente que se alejaba momentáneamente de la vida política para ganarle la partida a una grave enfermedad, un cáncer de mama, del cual felizmente ha salido victoriosa, tal como es ella. Pero no ha sido semejante enfermedad o el vil asesinato de un cobarde ETARRA quien nos arrebate a Maria de la vida política, de su defensa de la libertad en un territorio de España donde ésta brilla por su ausencia, sino incompatibilidades ideológicas con el presidente del PP D. Mariano Rajoy Brey, que tanto dice defender la libertad, paradojas de la vida.

Maria San Gil sin dudas, es un referente en el Partido Popular, no sólo a nivel autónomo, sino a nivel general. Es uno de los referentes morales vivos dentro de su partido. Esta donostiarra se juega la vida al igual que hizo su compañero Gregorio Ordóñez, cada vez que sale de su casa día a día, con la intención de defender las libertades de los vascos y en definitiva la de los españoles. Está claro que es una persona muy a tener en cuenta en el Partido Popular, aunque su presidente Mariano Rajoy, sólo supo decir ante el anuncio de San Gil de que se marchaba, “sólo le he pedido que se lo piense”, yo habría esperado como mínimo un “¿Por qué dices que te vas Maria? ¡Hablemos!”. Claro que posiblemente eso no le interese preguntarlo al “bueno” de D. Mariano, y en su talante integrador, no todos entramos.

Son muchos los referentes dentro del PP que se están pensando si seguir o no, tras San Gil, ha anunciado su salida como militante del PP tras veintiún años de militancia, José Antonio Ortega Lara, secuestrado por la banda terrorista ETA durante 532 días y noches, según él abandona por diferencias ideológicas. A tal grado de degradación está llegando este PP, que personas de esta talla, las cuales son todo un referente ideológico, moral, y a las que tanto debemos, abandonan el barco. Ese barco guiado hacía el Centrismo del Sr. Gallardón jaleado por su mentor el Ex ministro franquista Manuel Fraga Iribarne.

No quiero olvidarme de otra heroína, Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza, la cual ha dicho que apoya incondicionalmente a Maria San Gil, y que si ella se va…

¿Qué está pasando en el PP del nuevo D. Mariano el cual pretendía integrarnos a todos, para que estén saliendo estas personas tan importantes y de tanta relevancia? Quizás es que estas personas son Liberales o Conservadores, y como tales, hayan hecho caso a lo que Rajoy nos conminó a hacer en su mitin de Elche, irnos al Partido Liberal o al partido Conservador a todos aquellos que no acatemos la nueva línea del partido. Yo no he encontrado en Marbella ni la sede del Partido Liberal ni la del Partido Conservador. No creo que sea por problemas de que éstos no estén ubicados en nuestra preciosa ciudad, sino más bien porque en España estos partidos no existen. Yo de momento voy a seguir buscándolos a ver si los encuentro, y mientras tanto, a D. Mariano y al nuevo PP que les… “vaya bien”.

Lo siento Mariano, me quedó con San Gil, Ortega Lara y Regina Otaola. Les debo mi libertad, les debo mi vida. Tú podrás seguir pisando moqueta y desplazándote en coche oficial, pero ya nos veremos en las urnas.

Gracias Maria por habernos dado tanto, cualquier persona que como yo ame la LIBERTAD, siempre te estaremos agradecidos y jamás te olvidaremos.

LAS COMUNIONES (II)

En el anterior artículo hablé sobre el campo moral del evento, ahora quiero pasar al material. Recuerdo hace unos veinticinco años cuando yo realicé mi primera comunión, que ésta se celebró en un local comercial vacío propiedad de un tío mío, el cual se adecuó para celebrar tal evento. Se acoplaron sillas y mesas apoyadas en borriquetes cubiertas con manteles de papel. Mis padres y mis tíos se pasaron el día anterior preparando el banquete, cocinaron un ollón de carne en salsa, tortillas de patatas, ensaladas, patatas fritas, etc… Fue el Supermercado el que hizo el negocio con nosotros, se invitaba a los familiares y amigos más allegados, en Marbella en aquella época existía la posibilidad de alquilar locales comerciales para tales eventos, salía más barato, claro, eso si, había que darse una paliza el día anterior para prepararlo todo, el lugar, la comida y la bebida. Recuerdo aquel día como uno de los más felices de mi vida, pues para un niño de aquella época no se trataba de dónde se celebraba o cuál era el menú, sino de lo que se celebraba y que uno era el protagonista del día. Humildemente, pero tenías tu fiesta.

Eso hoy día ha cambiado, hoy son los directores de la banca los que se frotan las manos ante la llegada del mes de Mayo o las comuniones. Son muchos los padres que han de pasar por sus sucursales a solicitar un préstamo para hacer frente al coste del evento, que cada vez es más caro pues los precios de los menús de los restaurantes lo son, ya que ahora es en buenos restaurantes donde los padres celebramos las comuniones de nuestros hijos y no en humildes locales, colaborando toda la familia. Es más cómodo, hay que trabajar menos, pero mucho más caro. Después entramos en lo de mi niño no va a ser menos que nadie, craso error, pues la comunión termina convirtiéndose en una boda, barra libre incluida y músicos si el restaurante reúne las condiciones adecuadas. Y lo peor, invirtiendo el dinero recaudado de los invitados al niño, en bonitos viajes a Disneyland Paris, en lugar de liquidar el préstamo contraído para la celebración de dicho evento. Las comuniones han perdido su “magia infantil” para convertirse en un acto consumista, en ver quien consume más y a qué nivel, al precio que sea, se tenga o no el dinero necesario.

Hemos dejado de ser humildes para ser consumistas – entiéndase en lo moral, no ya en lo económico, que también — y puede que sin darnos cuenta, estamos restando la aportación de los valores y principios adecuados a nuestros hijos, para dejarles el legado de que cuanto más tienes “o aparentas tener”, más vales. Estamos aliviando nuestra falta de valores en el consumo, nunca se ha vivido tan cómodamente como ahora, nunca se ha tenido tanto dinero para consumir como ahora. El mercado libre es bueno, nos transfiere comodidad y una alta calidad de vida, pero no suple de valores a las personas, solo nos aporta una vida cada vez más cómoda, pero una vida que ha de ir acompañada de los principios y valores transmitidos de padres a hijos, generación tras generación, que ninguna Ley de Educación para la ciudadanía, o ningún adoctrinamiento religioso aporta lo que un padre ha de aportar a un hijo. Hoy somos más ricos, pero, hemos perdido esa sensibilidad para percatamos de lo bonito que es un amanecer o un atardecer, la eclosión de las flores en Primavera, el cantar de un pájaro que vuela libre, el sonido del mar. ¿Nos fijamos en quizás estas pequeñeces pero que son la esencia de la vida? Y lo que es más siniestro, ¿Somos capaces de transmitírselas a nuestros hijos? Para terminar yo me pregunto, ¿Somos más felices ahora que antes? Basándonos en el principio de que no es más feliz el que más tiene sino el que menos necesita, yo creo que no. Y lo peor es que ese es el legado que estamos dejando a nuestros hijos. Pobres de nuestros nietos.

LAS COMUNIONES (I)

Estamos en época de comuniones. Los padres tememos tales eventos por el alto coste que tiene para nuestros bolsillos. Si somos invitados, por el alto coste del regalo que hemos de realizar, y si es nuestro hijo el que la hace, porque el coste de su celebración pasa por ser muy similar al de una boda.

Pasemos al plano moral del evento. Esperando a mi hija a la salida del colegio el otro día, oí como varias madres en un grupo se quejaban de lo mal que les parecía, por parte de la iglesia, que “abandonasen” a los niños después de hacer la comunión, refiriéndose más bien a la educación moral o a la realización de distintas actividades con los niños. Asintieron con unanimidad de criterio, cuando una de ellas dijo que los niños debían hacer catequesis hasta los 16 o 17 años y entonces decidir por sí mismos si querían hacer la primera comunión, o no. Yo me pregunté por qué, si el hecho de realizarla no te marca de por vida y es una decisión en principio de los padres, al igual que la toma del bautismo. La propia madre se contradijo cuando dijo que es que los padres no llevaban más a los niños a la iglesia tras hacer la comunión, ahí yo me pregunté, entonces cómo va a seguir la iglesia con su cometido si no los lleváis, y más aún, ¿Cómo van a organizar actividades para estos niños, si éstos brillan por su ausencia? No quise intervenir en su tertulia aunque no me faltaron ganas. Primero porque creí poco respetuoso entrometerme en una conversación a la cual no había sido invitado, segundo porque mis palabras las iban a acusar de dejadez funcional maternal, dejando recaer ésta en terceras personas “los curas” y estas cosas no suelen gustar oírlas a una madre, y tercero porque eran cuatro mujeres contra mí, y aunque pueda parecerlo, no soy tan atrevido.

Pienso que son los padres, y no los curas o profesores, los que han de guiar moralmente a sus hijos en el sendero de la vida, darles los valores y principios que creamos más válidos, y ser nosotros los que los eduquemos, aunque ello conlleve esfuerzo y sacrificio por nuestra parte, porque por muchas horas que trabajemos fuera de casa, por muy cansados que lleguemos, debemos dedicarles horas a nuestros hijos, a saber qué han hecho, conocer sus problemas “que ojo, los tienen”, escucharles, etc..., simplemente es nuestra obligación como padres. Curas y profesores nos han de ayudar, si, pero nunca ser el referente moral, pues pasarían a ser los adoctrinadores y no el complemento de la educación de nuestros hijos.

Hay una cosa en la que no le quitaría la razón a la madre que oí hablar con las demás, y es que después de realizar la comunión, los niños podrían seguir una especie de programas culturales como de fomento a la lectura, actividades deportivas o cosas parecidas organizadas por la iglesia, sería una forma de mantenerlos en su seno incentivándoles a hacer cosas que les gusta a los jóvenes, y que ellos podrían aprovechar para seguir cultivando su doctrina cristiana, y mientras tanto, nuestros hijos estarían en buenas manos. Aunque creo que para lograr eso, primero somos los padres los que debemos continuar llevando a nuestros hijos a la iglesia y no hacer como la mayoría, que realizada la primera comunión, no la pisan más. A pesar de que lo que se celebra precisamente es la entrada del niño en la vida cristiana y que por tanto debería continuar, al menos hasta que el niño lo viese oportuno o tuviese poder de decisión. Posteriormente, para estos programas seguramente se requeriría nuestra ayuda para ayudar a que estos programas o incentivos a los jóvenes se llevasen a cabo, pero cuando la iglesia requiriese nuestra ayuda para cumplir esos objetivos, ¿Cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a dedicar nuestro tiempo a tan noble objetivo? Exigimos, pero, ¿Cuánto estamos dispuestos a dar?

LOS RENGLONES TORCIDOS DE DIOS

¿Cómo se defiende una sociedad de personas como Josef Firtzl “recientemente conocido como el monstruo de Austria”, Santiago del Valle “presunto asesino de la niña de Huelva Mari Luz” o Angelo Caratenuto “presunto autor de la decapitación de su madre, el cual se paseó por la plaza del pueblo con su cabeza bajo el brazo”? ¿Qué puede llevar a una persona a atentar de esa forma contra otras, en muchos casos incluso contra sus propios familiares? Creo que ambas preguntas tienen difícil respuestas. Es difícil creer que alguien como Firtzl haya tenido oculto durante tanto tiempo tan macabro teatro en su propia casa, de Santiago del Valle sabíamos que padecía esquizofrenia y ya tenía antecedentes por agresión sexual y sobre Caratenuto, su propia madre había pedido auxilio hasta en la TV, de nada le sirvió, a ella, ni a las víctimas que todos éstos dementes asesinaron o vejaron.

De no haber sido erradicados en los 80´s los hospitales psiquiátricos o manicomios, posiblemente el asesinato perpetrado por Caratenuto o Del Valle no se habría producido, pues tenían antecedentes, Ya sabíamos de sus trastornos aunque no sirvió para nada. No sé qué o quién los puso en la calle o les dio el alta, pero jamás deberían estas personas haber estado en la calle, y a las pruebas me remito.

Es obvio que algo estamos haciendo mal, que hay personas que como nos anunció la madre de Caratenuto no pueden estar en el domicilio familiar y que hay personas que deben ser recluidas en sitios adecuados para su enfermedad mental, porque sus mismos familiares no pueden hacerse cargo de ellos, en definitiva, los manicomios son necesarios.

Podríamos intentar averiguar qué lleva a una persona actuar de esa manera, pero no me veo capacitado para ello. Aunque bien es cierto que en su mayoría es algo que les viene de muy largo, normalmente desde la infancia, también puede que desde algún momento en su vida donde se ha producido un trauma no superado. O simplemente porque la maldad vive en ellos.

Con estas personas ocurre lo mismo que con el tema de los violadores, en la sociedad se ha abierto el debate sobre si en ciertos casos deberían ser castrados químicamente, incluso algunos de ellos mismos lo han pedido ante su inminente puesta en libertad tras cumplir su condena, pues viéndose incapaces de reprimirse lo han solicitado. Pienso que como en los casos anteriores nos equivocaríamos, pues el problema de un violador no está en la entrepierna, está en su mente, por lo tanto no se puede integrar en la sociedad. Porque aunque su miembro viril no funcione, buscaran la forma de encontrar ese “placer” macabro en sus víctimas.

¿Cómo podemos defendernos de estos sucesos? Detectando el problema a tiempo, y como le pasó a la madre de Caratenuto poniéndolo en conocimiento de la policía o Servicios Sociales. Aunque bien es verdad que con ella el sistema social no funcionó, la advertencia a las autoridades de lo que le podría suceder permaneciendo bajo el mismo techo con su propio hijo tampoco. En este caso, el sistema la abandonó a su suerte, y eso es algo que se debe subsanar. No solo con estos casos, hay familias que están esperando que se cumpla con ellos la nueva ley de dependencia incluso desde el mismo momento en que ésta fue aprobada. El sistema es lento, muy lento. No sé si por este retraso en nuestro burocrático sistema, sucedió lo del caso de Caratenuto. Tenemos muchas leyes que no nos sirven para nada. Lo cierto por lo que vemos, es que el estado está haciendo dejadez de funciones la cual no es otra que la de proteger a sus ciudadanos, actuando cuando debe y con prontitud, y no cuando no hay marcha atrás. Muchos se rasgarán las vestiduras ante la posibilidad de que los ciudadanos puedan comprar armas como ocurre en EE.UU. Yo considero que si el Estado no te defiende, ha de darte la oportunidad de dejarte hacerlo a ti mismo, claro está que bajo unos deberes y obligaciones. Aunque esto en una mente europea y no liberal, es simplemente inimaginable.

Es muy complejo diagnosticar a personas como éstas, aparentemente tan normales. Estamos hartos de oír a vecinos decir, “era un chico tranquilo y bueno” o “nadie se lo esperaba de él”. El abanico es muy grande, desde estos casos ya comentados hasta la violencia doméstica, violencia callejera, y un largo etcétera. Estamos creando una sociedad donde el crimen y el robo se miran con buenos ojos, construyendo una sociedad vacía en valores y rica en inmoralidad, libertinaje y muy relativista.

Hay un libro que trata sobre la historia de una persona dentro de un manicomio de los de antes. El título del libro es el mismo que el título de este artículo, está escrito por D. Torcuato Luna de Tena en 1.979. En él podemos ver cuantas personas hay desviadas, que aparentemente podrían pasar como personas normales en la sociedad, pero que debido a una esquizofrenia o a veces algo peor, les incapacita para formar parte de ésta, aunque hoy están integradas en ella con sus visibles consecuencias. Para todos aquellos que les interese el tema, les recomiendo su lectura.