LIMPIEZA

No hay trabajo más ingrato y desagradable que el de la limpieza. Estoy viendo últimamente en el foro de opinión FOROMARBELLA muchas opiniones sobre la limpieza en nuestra ciudad sobre todo ahora en época veraniega y los comentarios son cada vez más grotescos. Viendo algunos comentarios de los foreros yo he llegado a pensar si tendré algún don especial al ser, según parece, el único marbellí que camina por Marbella sin quedarse pegado al suelo por la mugre.

A veces extrapolo los problemas de la ciudad a los que puede tener un hotel, sector al que me dedico y conozco. Porque pienso que una ciudad no es más que un gran hotel, llena de viviendas y servicios, y un hotel no es más que una pequeña ciudad. Lo mismo ocurre con los operarios de limpieza de un ayuntamiento y con el departamento de Limpieza y Pisos de cualquier hotel. Es un trabajo poco grato (se trata de limpiar la mierda de los demás), se exige el máximo rendimiento a los trabajadores, y el reconocimiento a la labor efectuada aunque sean de palabra, brillan por su ausencia. Podremos ver en cualquier hotel, como las Camareras de Pisos llevan un parte de habitaciones a realizar, que cualquiera de nosotros se preguntaría si de verdad puede darles tiempo a hacerlo todo y sin tener el más mínimo fallo. La limpieza suele ser menospreciada, sin embargo, y esto es algo que discuto mucho con algunos compañeros, es la parte más importante de un hotel, ya que por muy buenos servicios que se le ofrezca al cliente, por muy buena cocina que tenga el hotel, si no se tiene una limpieza perfecta, de nada servirá los servicios y las campañas de marketing que promueva la empresa. A veces comparo la labor de una Camarera de Pisos con la de un Cirujano, algunos me llaman exagerado, pero es así, una Camarera de Pisos ha de dejar en perfecto estado la habitación y el cuarto de baño, todo debe estar impecable ante la entrada del nuevo cliente, lavabo y bañera seca y reluciente, un pelo por pequeño que sea en cualquiera de estos dos sitios empañaría toda la limpieza de la habitación, los amenities han de estar bien colocados, los cajones bien repasados para no encontrar polvo o algún objeto olvidado por el anterior inquilino, etc… Como vemos es un trabajo tan minucioso como el de un cirujano, profesional que tampoco puede permitirse ningún fallo u obviar ningún detalle en su labor.

Pero la cuestión es que éste es un trabajo poco recompensado y muy exigente. Lo veo en los comentarios en el foromarbella sobre la limpieza en nuestra ciudad. Algunos incluso invocan a tiempos pasados cuando teníamos la escoba de oro, yo también recuerdo tiempos pre-gilistas cuando desde el Ayuntamiento se invocaba a la ciudadanía a ser limpia con aquella campaña del “Marbella más limpia, más bella” Cuida tu ciudad. Algunos foreros culpan al ayuntamiento, otros a los propios ciudadanos por ensuciar, pero al fín y al cabo, todos echan balones fuera.

Yo recuerdo que siempre en estas fechas estivales, con o sin escoba de oro, los contenedores siempre están a rebosar, al contrario de lo que piensan algunos, muy buena señal, indica que hay mucha gente echando basura a los contenedores, (por lo tanto habitando en verano en nuestra ciudad) cosa que se reduce en el invierno cuando el número de habitantes se reduce. También recuerdo que siempre se ponen el suelo de algunas calles negras, debido a la grasa que desprenden los árboles y el clima reinante en esta estación, sin olvidarnos del número de habitantes que se triplica o cuadruplica. Como pasa en un hotel, no hay que limpiar sobre limpio, “repasar”, sino que hay que limpiar en profundidad.

El servicio de limpieza de nuestro ayuntamiento, poco a poco, va mejorando. No hace mucho tiempo oíamos decir a los barrenderos que no tenían ni bolsas de basura para poner en las papeleras, eso se va subsanando, también se han comprado maquinarias nuevas que facilitan el servicio. Un año y algo es poco tiempo para juzgar la gestión de una tarea tan importante en una ciudad, que como ocurre en un hotel, es la limpieza. Es cierto que hay que mejorar el servicio, intentar de alguna manera que en verano ante el aumento de habitantes la limpieza esté al mismo nivel que durante el invierno, eso como mínimo, y es obvio que aún hay cosas por mejorar. Todo es mejorable, y en la limpieza de Marbella hay mucho por hacer.

Pero los ciudadanos debemos ser pacientes que no complacientes, y dejar al actual equipo de gobierno que tiene ante sí una ardua labor que dura una legislatura, cuatro años, realizarla. Yo pienso que el ayuntamiento al igual que la ciudad, poco a poco va mejorando tal como ocurre con el servicio de limpieza, lo que ocurre es que es un proceso lento, o no tan rápido como nos gustaría a la mayoría. Pero no debemos olvidar que el desmán cometido en nuestra ciudad ha sido muy grande y costoso, y no podemos pretender salir de él indemnes o solucionarlo con dos tardes de lecciones sobre Economía.

Terminada la legislatura, será el pueblo el que decidirá si le da el aprobado o por el contrario, suspende la gestión del equipo de gobierno. Hasta entonces, y desde aquí, solo quiero mostrar a todas las Camareras de Pisos de los hoteles y al personal de limpieza del Ayuntamiento de Marbella mi apoyo y mi reconocimiento por tan ingrata y poca reconocida labor, pero que sin la cual, sería imposible vivir en un mundo civilizado.

BEIJING 2.008

China, junto a Korea del Norte y Cuba son los resquicios del comunismo existentes en el mundo. China es una nación donde no están garantizados ni siquiera los derechos humanos, donde la libertad brilla por su ausencia en todos los sentidos, donde no hay libertad religiosa, política o simplemente de ideas. Como todos sabemos fue la elegida para albergar los Juegos Olímpicos de 2.008. Su Ceremonia de inauguración según algunos medios de comunicación ha sido la más espectacular y brillante jamás recordada. Ésta comenzó a las 20.00 Hrs. de la tarde del 08 del 08 de 2.008, toda una paradoja. Como no podía ser de otra forma, bajo un espectacular juego de fuegos artificiales. Sin tiempo para tomar aliento, una colosal secuencia de 29 pisadas estampadas sobre el aire partieron de la céntrica plaza de Tiananmen (aquella de la famosa foto del hombre frente al tanque) hasta terminar en el mismo estadio y con ello recordar al mundo que la pólvora es uno de los grandes inventos de China. La última pisada se disolvió en pequeñas centellas que formaron los anillos olímpicos rodeados de duendes voladores en un canto al romanticismo y la belleza.

A continuación, 56 niños ataviados con los vestidos típicos y representantes de las 56 etnias diferentes del país más poblado de la tierra irrumpieron en el escenario para estar en el izado de la bandera de China mientras sonaba el himno nacional. La tinta, otro de los más importantes inventos chinos, quedó plasmada en unos pergaminos gigantes en los que bailarines escribían trazando dibujos con las manos mientras se deslizaban por el suelo

El taichi, boxeo en la sombra que simboliza la armonía entre el hombre y la naturaleza, fue ejecutado por el número mágico de 2008 personas, mientras una espectacular cascada de agua se proyectaba en la impresionante pantalla que recorre toda la cornisa del estadio. La ceremonia de inauguración fue todo un éxito.

Pero estos JJ.OO. están faltos de la libertad que falta en esa gran nación. Tal como pasó en su día con la celebración de los juegos en Berlín en 1.936 bajo el régimen nazi, en la China actual hay grandes carencias. Todos sabemos como funcionan los estados comunistas o socialistas, lo vimos en vida de Adolf Hitler en una Europa entonces muy dictatorial, hoy en un mundo cada vez más globalizado y democratizado aún tenemos que ver hechos como los que estamos viendo en estos juegos, como la prohibición a los representantes de Korea del Norte y Korea del Sur a contestar la pregunta de un periodista de Reuters, cuando les dijo si para los dos coreanos tuvo algo "especial" el hecho de "compartir el podio". "¿Hablaron entre ustedes o se felicitaron?", inquirió. El moderador de la conferencia intervino afirmando que la segunda pregunta "no estaba permitida" por no estar "relacionada con el evento deportivo", de modo que se negó a traducirla. Un grupo de reporteros reprochó este hecho y defendió el derecho de los coreanos a contestar. Deben estar locos, pensaría el moderador, ¿derechos? Esto es China.

También hemos visto como la embajada China en Madrid se negaba a recibir a Reporteros Sin Fronteras. Apenas dos horas antes de la ceremonia inaugural, la Embajada china en Madrid se negó a recibir a la delegación de Reporteros sin Fronteras en España, por considerar que éstos son enemigos del pueblo chino, según informó el secretario general de la organización, Rafael Jiménez Claudín.

También hemos visto como hasta 127 deportistas, entre los cuales no se encontraba ningún español, cuarenta de ellos participantes en estos JJ.OO. han escrito una carta al presidente de China, Hu Jintao, en la que le exigen una solución pacífica en Tíbet además de una verdadera libertad de expresión, opinión y religión en el país asiático. Por su parte, el presidente del COI, Jacque Rogge, ha intentado no dar demasiada importancia a la misiva firmada, entre otros, por serios candidatos a conseguir medalla en Pekín.

Es muy contradictorio ver como un país, una nación como China, la cual reduce las libertades de sus ciudadanos hasta límites insospechados, es la encargada de celebrar esta cita tan importante para el deporte mundial. Obteniendo no obstante el beneplácito de Jefes de estado y Presidentes de naciones tales como el estadounidense George W. Bush, el francés Nicolas Sarkozy o el brasileño Luiz inacio Lula da Silva. Por parte de España, contaba con la representación de los Príncipes de Asturias. Por otra parte, si destacó la ausencia de la alemana Angela Merkel, ¿Nos encontraremos ante una nueva Dama de Hierro? De ser así Angela, que sola te veo, ¿dónde estará tu Reagan?

Como ocurrió en 1.936 volvemos a reírles las gracias “maldita la gracia” a los totalitarios. España de momento ha cosechado su primer oro de mano de Samuel Sánchez en ciclismo. Ante tanta crisis y como sucedía en tiempos de Primo de Rivera o en el franquismo, el gobierno se ampara en las buenas cosechas de sus deportistas para distraer la atención. China orgullosa de ser sede de los JJ.OO. aunque la libertad en esa país brille por su ausencia. Ha quedado patente la mediocridad de los políticos que nos gobiernan hoy. ¿Se imaginan a Reagan o a la Dama de Hierro presenciando desde su palco esta inauguración de los JJ.OO.? Yo no. Mucha suerte a nuestros deportistas.

NUESTRA JUSTICIA ES UNA VERGÜENZA

A todo cerdo le llega su San Martín. Esta semana hemos conocido la sentencia que inculpa al conocido como “el Solitario”, Jaime Giménez Arbe a 47 años de prisión por el asesinato de dos Guardias Civiles en Castejón en 2.004.

El fallo del tribunal ha sido el siguiente:

- 20 años de prisión por el asesinato del agente Juan Antonio Palmero.

- 20 años de prisión por el asesinato del agente José Antonio Vidal.

- 7 años de prisión por el delito de tenencia ilícita de armas en la modalidad de depósito de armas de guerra.

- 95.000€ de indemnización a los padres de Juan Antonio Palmero.

- 95.000€ de indemnización a los padres de José Antonio Vidal.

- 48.000€ de indemnización a la prometida del agente Palmero.

- Al estado la suma de 24.285,05€ por los daños causados en el coche patrulla donde fueron tiroteados los agentes de la benemérita.

Las peticiones por parte del ministerio fiscal fueron las siguientes:

- 20 años de prisión por cada uno de los delitos de asesinatos.

- 8 años de prisión por el delito de depósito de armas de guerra.

- 4 años y seis meses de prisión por el delito de atentado.

En cuanto a las indemnizaciones las peticiones fueron las siguientes:

- 200.000€ a cada uno de los padres de los agentes asesinados.

- 100.000€ a la novia del agente Palmero.

- 14.285,05€ al estado por el coche patrulla.

Las cantidades de indemnización por parte de la acusación particular eran mucho más elevadas, por lo tanto solo fijémonos en las cantidades pedidas por el ministerio fiscal, que la diferencia ya de por sí no es poca.

Yo no soy jurista, pero me choca mucho ver que el ministerio fiscal pida unas cantidades y el tribunal imponga algo menos de la mitad de la cantidad solicitada en la sentencia. No sé en qué baremo se rigen para tomar este tipo de decisiones, pero las cantidades que distan entre la petición del ministerio fiscal y el fallo del tribunal como podemos apreciar son abrumadoras. Estamos hablando de dos agentes de la benemérita que en cumplimiento de sus funciones, fueron acribillados a tiros tal como se demuestra en la sentencia, y por lo cual los padres son indemnizados con 95.000€ y la novia del agente con 48.000€. A los padres de los agentes les han sido arrebatados sus hijos en acto de servicio en defensa de nuestra seguridad y nuestras libertades, y a la novia del agente Palmero le arrebataron al hombre de su vida. Choca mucho ver estas indemnizaciones cuando por otro lado hemos visto esta semana otra sentencia en la cual se indemnizaba al director de un periódico de tirada nacional, José Antonio Zarzalejos con 100.000€ por intromisión en el derecho al honor por parte del locutor radiofónico Federico Jiménez Losantos. Parece que el honor del Sr. Zarzalejos vale más que la vida de estos dos guardias civiles. Repito que no soy jurista, pero esto se escapa a la razón y al sentido común.

Al menos, y según parece, los años de cárcel pedidos por el ministerio fiscal no han distado mucho de los sentenciados en el fallo. El ministerio fiscal pedía en total cincuenta y dos años y seis meses, de los cuales ha sido condenado a cuarenta y siete. La pena es que todos sabemos que este individuo no cumplirá la sentencia íntegra, ya que como todo recluso obtendrá “beneficios penitenciarios” y como decía el padre de uno de los guardias civiles en una entrevista, éste en cuatro días estará fuera.

La sentencia está dictada, aunque aún cabe recurso ante el Tribunal Supremo, el cual ya ha avisado que será interpuesto el abogado de la defensa, García Montes, lo cual solo hará ralentizar el momento de la condena.

Aún le quedan otros juicios por los atracos cometidos, más los delitos cometidos en Portugal y por los que tendrá que responder ante la justicia lusa, seguramente allí le caerá una pena más severa siendo los delitos de menor índole.

Todos estamos viendo en estos días la justicia de pandereta que tenemos en España, yo me atrevería a llamarla injusticia. La intromisión en el derecho al honor se indemniza más cara que el asesinato de un hijo, o una pareja, y con más razón cuando éstos eran agentes de la autoridad en cumplimiento de sus funciones. Viendo las sentencias uno cabe preguntarse, ¿es que el honor de un periodista tiene más valor que la vida de un agente de la autoridad? Viendo ambas sentencias parece que si. Veinte años de cárcel por el asesinato de cada agente es la nada a sabiendas de que no cumplirá íntegra la pena.

Tampoco quiero olvidarme de esa sabandija que es el terrorista De Juana Chaos, que este sábado quedará en libertad y marchará a su casa de San Sebastián donde comparte vecindad con algunas víctimas de la banda terrorista a la que pertenece. ¿Se imaginan una reunión de comunidad? ó ¿simplemente coincidir en el ascensor con ese tipejo?

Sres. Legisladores, al criminal hay que protegerlo porque todos merecemos un juicio justo, pero a las víctimas también. No se puede repetir escenas como las que hemos visto en el juicio al solitario sentando a los familiares de los Guardias Civiles delante de semejante alimaña, dejando la parte más vulnerable de cualquier persona a un metro escaso del acusado, “la espalda”. Tampoco se pueden ver casos como la de la concejal del PP Pilar Elías, viuda de Ramón Baglietto, la cual convive con el ETARRA que asesinó a su marido, ya que éste tiene instalada una cristalería en los bajos de su casa, como dice ella, sólo para destrozarme, para aniquilarme. Dice Pilar que son muchos los días que lo ve en la puerta de la tienda, en actitud desafiante.

Hay que legislar ya, que para eso están los legisladores. Arreglar estos entuertos a los que se ven sometidas las víctimas de estos criminales. Es lo que menos podemos hacer por ellas, pues no se merecieron perder a ese ser querido, y mucho menos que después estas alimañas se jacten delante de ellas. El Solitario en el juicio y los etarras campando a sus anchas.